램지어의 거짓말, 이제서야 위안부가 매춘이라는 증거는 없대요.

 

..왜 그랬을까요?

무슨 이익과 지식인으로서의 양심을 바꾸었는지 궁금합니다.

 

미국 잡지 <뉴요커>에 "위안부, 진실을 찾아서."라는 1면 기사가 실렸고,

유료 잡지지만 온라인판에 무료로 공개했답니다. 이례적으로요.

 

다른 기사에서 하버드대 동료 교수인 '석지영' 교수가 이런 말을 했습니다.

 

[석지영/하버드대 로스쿨 교수 : "세계 각지에서 천명이 넘는 학자들이 이렇게 나서 글을 쓰고 서명하는 것을 본 적이 없습니다. 그만큼 학문의 기준이 악용되는 것에 분노했기 때문입니다."]

 

석학들이 모여 있는 지식인 집단에서 진실과 거짓을 판단하는 노력을 행하는 사람들이 있다는 점이 감동적이고

역사는 과거와 현재의 대화라고 하던 카의 말이 떠올랐습니다.

우리는 바보가 아니어요.

그리고 과거를 직시할 줄 아는 용기도 필요하다는 생각을 해 보았습니다.

 

위안부 피해자들을 자발적 매춘부라고 주장했던 램지어 하버드대 교수가 논문에서 실체가 있다고 주장했던 매춘 계약서가 사실 없다고 실토했습니다.

 

잡지 뉴요커의 객원기자이기도 한 하버드 법대 동료인 석지영 교수는 SBS와 단독 인터뷰에서 기사를 쓰기 위해 램지어 교수를 인터뷰하면서 이 같은 발언을 확인했다고 밝혔습니다.

 

사전 약속된 인터뷰는 대화 전체가 녹음돼 있다고 말했습니다.

 

석 교수는 램지어 교수가 매춘 관계를 입증할 계약서는 물론 다른 간접 증거조차 제시하지 못했다고 설명했습니다.

 

또 10살 소녀마저 자발적인 매춘부라고 주장한 램지어 교수는 논문에서 포주를 주인으로 표현해 결국 노예 상태였다는 걸 인정한 셈이 됐습니다.

 

동료 학자들의 반박문에서 이 같은 지적이 제기되자 램지어 교수는 문제가 생겼다고 말하면서 자신의 실수를 인정했다고 석 교수는 전했습니다.

 

김수형 기자sean@sbs.co.kr

 

news.v.daum.net/v/20210226193000056

[단독] 램지어 "위안부 매춘 계약서 없어"..결국 실토